El paso de los años y el conocimiento de la problemática consolidaron nuestra propuesta, que se volvió más compleja y que fue generando un modo de hacer y de pensar distintas actividades junto a niños, niñas y sus familias con la meta de lograr la restitución de derechos vulnerados y la promoción de condiciones de dignidad y felicidad para cada niño, niña y su familia.

Argentina: muertes simbólicas

Los tres meses finales del 2010 han sido un tiempo en el cual el grave drama social de la Argentina se evidencia a través de una sucesión de muertes simbólicas, vinculadas con diferentes facetas de este drama: Muertes por demanda de derechos laborales, por hambre y desnutrición, por trabajo esclavizado e infantil, por despojo de tierras a comunidades indígenas y campesinas, por reclamar viviendas dignas y por maltrato a inmigrantes de naciones hermanas.



El 20 de octubre, una patota sindical de la Unión Ferroviaria asesina al militante Mariano Ferreyra de 23 años y deja en estado de coma profundo a Elsa Rodríguez, de 56 años y madre de siete hijos. Los dos participaban de una protesta en reclamo de la reincorporación de trabajadores despedidos y por la contratación en blanco de quienes se encuentran bajo la modalidad de terciarizados: un gran negocio compartido entre funcionarios del gobierno, dirigentes gremiales y empresarios. Según datos del ANSES, el 75% de la población activa entre 18 y 29 años (unos ocho millones de varones y mujeres) está desocupada, en negro o terciarizada, sin ninguna cobertura social.
La muerte de Mariano es un símbolo doloroso de la situación en que se encuentra una mayoría abrumadora de nuestros jóvenes, condenados y sin futuro ante la imposibilidad de calificarse en los niveles que requiere la organización de los procesos de trabajo en las nuevas coordenadas impuestas por la Revolución Científico-Técnica. También da cuenta de la degradación de las dirigencias sindicales, impregnadas de corrupción e impunidad y dispuestos a conservar su poder utilizando grupos de choque al mejor estilo mafioso.
Ese mismo mes, un anuncio vino de Misiones: con pocas semanas de diferencia murieron Héctor Díaz de 2 años en la ciudad de Apóstoles y Milagros Benítez de 15 meses, en la localidad de Montecarlo; ambos por desnutrición grave. El gobernador kirchnerista Maurice Closs, reconoce que la muerte de chicos por hambre y desnutrición es un problema extendido en esa provincia -unos 300 casos por año- pero la culpa sería de los padres, que no saben utilizar bien su brillante plan Hambre Cero.
Las condiciones de trabajo de los cosechadores de yerba mate -los tareferos- no evocan precisamente la vigencia de derechos sociales: explotados en sus salarios y sin ninguna protección, las tareas estacionales los dejan desocupados una parte del año y sus niños sufren situaciones de indigencia, compartidas con otros menores de la provincia. Dos muertes más que son símbolos de una situación laboral inaceptable, con sus secuelas de miseria e indigencia aunque, según datos del INDEC, prácticamente estas lacras habrían desaparecido de nuestro país.
El 16 de noviembre moría Ezequiel Ferreira de 7 años, a causa de un tumor cancerígeno en el cerebro producido por contaminación de agrotóxicos. Desde que cumpliera 4 años trabajaba juntando guano y sangre de pollos con manipulación de venenos, en la granja La Fernández de la empresa criadora Nuestra Huella, que provee a supermercados como Wall Mart y Carrefour.
La familia había sido reclutada en Misiones a fines del 2007, con la promesa de un trabajo estable y una vivienda segura, donde los chicos podrían ir a la escuela y crecer junto a la naturaleza, además de ser gratis los gastos de traslado. Al llegar a destino las esperanzas se desintegraron ante una realidad que distaba demasiado de lo prometido. El contratado por la empresa era el padre, quien debía realizar tareas a destajo imposibles de cumplir; por eso necesita de la colaboración de su mujer y sus hijos pequeños.
Una modalidad estimulada por los capataces -en tanto si el cupo no se cubre está siempre presente la amenaza del despido- y naturalizada por la existencia de cientos de familias que, en las mismas condiciones, trabajan en las setenta granjas de la empresa distribuidas en Pilar, Zárate, Campana, Exaltación de la Cruz y distintas localidades de Córdoba. La muerte simbólica de Ezequiel revela la expoliación del trabajo infantil y adulto, realizado en condiciones subhumanas.
También revela una de las vertientes de la trata de personas: se ofrece a familias de pueblos misérrimos del interior o de países vecinos, la posibilidad de un empleo que les permita aspirar a una vida mejor. Cuando aceptan, el trabajo es agobiante; se sienten impotentes para defenderse; carecen de dinero y no pueden liberarse; los invade el desaliento; es imposible salir de esa trampa: lo más parecido a la situación de los esclavos.
Un millón y medio de chicos menores de 12 años trabajan en Argentina en tales condiciones: criaderos de pollos, talleres terciarizados de grandes marcas de ropa y otros rubros industriales, el sector agropecuario, son los principales beneficiarios del trabajo infantil. En todos los casos redunda en negocios altamente rentables para empresarios convencidos de pertenecer a una raza superior. En otras épocas, se afirmaba que "los únicos privilegiados son los niños"
El 23 de noviembre guardias privados de la familia Celía y policías provinciales de Formosa reprimen un corte de ruta de la comunidad toba de los Qom, que se resistían al desalojo de sus tierras. El gobernador kirchnerista Gildo Insfrán tomó la decisión: necesitaba las tierras para construir una universidad y un barrio de viviendas destinado a policías; a fin de alcanzar sus objetivos, solamente era necesario erradicar a esos seres indígenas inferiores. En el enfrentamiento muere un policía de Colonia Laguna Blanca y dos miembros de la comunidad: a Roberto López "lo fusilaron por la espalda de tres tiros"; también asesinan a Sixto Gómez, como castigo ejemplar.
Tres muertes simbólicas más, que en este caso reflejan el drama de la devastación de bosques nativos y el desalojo de comunidades indígenas o campesinas en favor de razas superiores, dispuestas a desplegar en esos territorios la civilización: sea construir una universidad o extender cultivos de soja transgénica. Al día siguiente, en una reunión de funcionarios en la Casa Rosada, se recibía con fuertes aplausos la intervención de Insfrán en una teleconferencia y poco después el gobierno nacional anuncia que no está dispuesto a intervenir la provincia, respetando el federalismo. Algunos de sus voceros, como el Secretario de Cultura de la Nación Jorge Coscia y un participante del programa televisivo kirchnerista Café Las palabras, llamaron la atención al director de la revista Barcelona, que tímidamente pretendió criticar el silencio presidencial ante esas muertes:"Cuidado que allí hay cosas oscuras, murió un policía y por detrás puede estar la soja; es todo muy oscuro". Lo único oscuro es la mente del Secretario de Cultura de la Nación.
El 7 de diciembre murieron en Villa Soldati Bernardo Salgueiro, paraguayo de 22 años y Rosemary Churapuña, boliviana de 28 años, a consecuencia de balas policiales. La represión de ese día fue truculenta -con más de treinta heridos ensangrentados- y buscaba aniquilar los intentos de ocupar tierras para construir viviendas precarias que les permitieran refugiarse, ante la imposibilidad de pagar alquileres en la villa vecina.
Tanto el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires como el nacional, han dado respuestas escasamente eficientes al derecho a una vivienda digna: mientras crece la especulación y el lavado de dinero en las construcciones de lujo, se calcula que el déficit habitacional para sectores populares, solamente en la Ciudad de Buenos Aires, supera largamente el medio millón y crece exponencialmente en el Gran Buenos Aires.
La decisión de retirar a la Policía Federal y a la Metropolitana en el marco de un conflicto entre Mauricio Macri y el oficialismo -donde cada uno pretende cargar al otro con la responsabilidad de las muertes y la carencia de respuestas ante esa demanda- dejó al parque Indoamericano como tierra de nadie. Los vecinos de los edificios lindantes al parque deciden tomar el problema en sus manos, contando con el apoyo de barrabravas que viajaran al Mundial de Sudáfrica y, una vez más, matones sindicales. Blandiendo consignas racistas contra inmigrantes de países vecinos, atacan a los ocupantes con armas de fuego: Juan Castañeda Quispe, boliviano de 38 años, muere asesinado; mientras un joven de 19 años -cuya suerte aún no está clara- es sacado de la ambulancia que lo transportaba y lo golpean brutalmente.
Estas muertes simbólicas remiten al problema no resuelto de pobreza y la vivienda, que se conjugan con el maltrato a los inmigrantes de América Latina: el nombre del parque de la tragedia es una cruel ironía. Otra cruel ironía es la fecha de esas acciones aberrantes: 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos.
Muertes por demanda de derechos laborales; muertes por hambre y desnutrición; muertes por trabajo esclavizado e infantil y por trata de personas; muertes por despojo de tierras a comunidades indígenas y campesinas; muertes por reclamar viviendas dignas y por maltrato a inmigrantes de naciones hermanas. Pareciera que la magnitud de la crisis social argentina sólo alcanza visibilidad, en un intento demasiadas veces estéril de conmover a los responsables políticos, al costo de una suma dramática de muertes simbólicas: todas en poco más de dos meses.

Alcira Argumedo 
Reconocida científica social argentina comprometida con la izquierda política. Fuente; www.sinpermiso.info, 19 diciembre 2010.

Termina el primer día del Encuentro contra Trabajo Infantil en Bogotá


Culminó la primera jornada del tercer Encuentro contra el Trabajo Infantil en Bogotá. Con la asistencia de 800 personas aproximadamente de la mayoría de países de América Latina, los encuentros del primer día fueron muy interesantes y se presentó un panorama desde varias agencias de cooperación, organismos internacionales, estados y por supuesto de la Fundación Telefónica.

Cabe destacar las ponencias de Alejandro Cussiánovich y Giangi Schibotto representantes de los movimientos de Niños, niñas y adolescentes trabajadores organizados - NNATS-, en espacios generados por la organización del evento que demuestran una postura de respeto por las diferencias y por el pensamiento diferente, y que permitieron a los presentes enriquecerse con ambos enfoques: abolición vs. dignificación del trabajo infantil.

Mañana continuan los encuentros, cabe destacar una mesa de niñas, niños y adolescentes representantes de varios movimientos que dialogarán sobre las necesidades y deseos de los niños y niñas que trabajan o han trabajado.

El día de mañana exponemos en una mesa sectorial que hablará sobre los pasos a seguir para  eliminar las peores formas de trabajo infantil en 2016, siguiendo los compromisos generados en la Hoja de Ruta de la Haya.

Seguiremos compartiendo este encuentro.
Elena Durón
Bogotá


Comienza Encuentro Internacional contra el Trabajo Infantil en Bogotá


A partir de mañana más de 1.000 participantes y 58 conferencistas estarán reunidos en Bogotá, en el Tercer Encuentro Internacional contra el Trabajo Infantil, organizado por la Fundación Telefónica.
El evento cuenta con el respaldo de Organización Internacional del Trabajo (OIT), la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación (OEI), el Programa para la Reforma Educativa en América Latina (Preal), el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), la Alcaldía de Bogotá y el Ministerio de Protección Social.
La agenda de dos días, conformada por conversatorios y mesas de trabajo sectoriales, inicia el miércoles 3 de noviembre con la charla del secretario General de la OEI, Álvaro Marchesi, quien después de la ceremonia de apertura, hablará de las metas educativas para 2021.
En el conversatorio central, ¿Por qué los niños siguen trabajando y qué aprendizajes tenemos?, expertos del Foro Nacional para la Erradicación del Trabajo Infantil de Brasil, del programa IPEC de la OIT, del Interamerican Dialogue y de Fundación Telefónica, darán a conocer sus posturas. En las horas de la tarde se abrirán seis salas de experiencias donde se presentarán las mejores 24 prácticas en la erradicación del trabajo infantil de la región.
El jueves 4 de noviembre, la conferencia central estará a cargo de Rahaf Harfoush, codirectora del Foro Virtual de Davos.

 
A continuación, el ministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, Diego Molano, moderará un panel acerca de la innovación y vinculación de la tecnología con la erradicación del trabajo infantil en el que estará esta la señora Harfoush en compañía de investigadores del grupo Human Computer Interaction Institute de la Universidad de Carnegie Mellon y de la Red Latinoamericana y Caribeña por la defensa de los derechos de los niños, niñas y adolescentes.


En la tarde  habrá seis mesas de trabajo, con las que se pretende que participantes como empresarios, investigadores, maestros, organismos internacionales y periodistas, aporten ideas y sus perspectivas para plantear propuestas de compromiso concretas que fijen los lineamientos en los que se basará la hoja de ruta para hacer que los niños y jóvenes abandonen el trabajo y regresen a las aulas.



Elena Durón, de PETISOS, coordina la mesa de ongs y organismos internacionales para llegar a acuerdos en la Hoja de Ruta 2016.

Funcionarios públicos de diferentes sectores, también aportarán sus experiencias en el Encuentro, como miembros del Ministerio de Protección Social, institución que lidera la estrategia nacional de erradicación de trabajo infantil; la Primera Dama de la Nación, María Clemencia de Santos, quien apoya trabajo social para poblaciones vulnerables; la ministra de Educación, María Fernanda Campo, con experiencia adicional en comercio y emprendimiento empresarial y el Procurador General de la Nación, Alejandro Ordoñez.

Acompaña a PETISOS con tu voto!



Abanderados de la Argentina Solidaria se basa en la participación de la gente. En su lanzamiento, el 26 de julio, se invitó a todos los argentinos a postular candidato y se recibieron más de 1300 postulaciones. Un Comité de Selección remitió luego los candidatos más destacados al Jurado de Honor, que designó a los 12 finalistas. Se trata de una docena de personas que transforman silenciosamente la realidad del país. Que abordan una problemática específica de su comunidad y ya están alcanzando resultados concretos. Ellos demuestran que el hambre, la pobreza, el abandono y la exclusión no tienen la última palabra.


La última etapa de Abanderados de la Argentina Solidaria está en marcha. El Jurado de Honor ya ha elegido a los 12 finalistas y desde el 19 de octubre, Telenoche dará a conocer la historia de tres de ellos cada semana, en una sección exclusivamente dedicada al premio. Por primera vez en el país, se dará difusión masiva a 12 personas destacadas por su dedicación a los demás. Se busca que su ejemplo pueda inspirar al resto de la sociedad y que su causa pueda instalarse en la agenda pública.  A medida que la vida de cada finalista salga al aire, el público podrá acceder a su perfil completo en www.premioabanderados.com.ar, para ver fotos, leer material adicional y comprender cabalmente el propósito y el impacto de la obra.

El voto del público
Una vez que TELENOCHE haya exhibido todas las historias, se abrirá la etapa de votación, del 15 al 25 de noviembre. El público estará convocado a visitar los perfiles de cada finalista en www.premioabanderados.com.ar y a votar al Abanderado del año. El ganador de la edición 2010 del Premio será definido exclusivamente a través de este voto vía web.





Reglas para las Empresas Derechos para las Personas!



PETISOS  se une a la campaña promovida por la COALICIÓN EUROPEA DE JUSTICIA CORPORATIVA. Las empresas europeas, con su presencia internacional, provocan impactos en la vida de las personas. Aunque algunos son positivos, como generar empleo o potenciar el traslado de tecnología, también causan daños sustanciales sobre las personas y el medio ambiente. Con demasiada frecuencia, y especialmente cuando operan en países del sur, las empresas adoptan comportamientos inaceptables – desde imponer condiciones precarias en el empleo, hasta destruir selvas tropicales.
Muchas de ellas además, utilizan mano de obra infantil, contribuyendo a la perpetuación del ciclo de la pobreza. La mayoría de trabajadores en estas industrias fueron a su vez trabajadores infantiles que desde muy pequeños vieron comprometido su futuro, en las dimensiones educativas, de salud y comunitarias.


¿Qué es lo que se propone esta campaña?

ASEGURAR QUE LAS EMPRESAS QUE OPERAN EN LA Unión Europea SEAN RESPONSABLES LEGALMENTE POR CUALQUIER DAÑO QUE CAUSEN A LAS PERSONAS O AL MEDIO AMBIENTE, DENTRO Y FUERA DE LA UE. Las empresas multinacionales operan a través de muchas subsidiarias, subcontratistas y proveedores, una tela de araña con la que logran eludir las responsabilidades por los impactos que causan en la vida de las personas y el medio ambiente.
ASEGURAR QUE QUIENES NO SON CIUDADANOS DE LA UE, Y SEAN VÍCTIMAS DE LAS OPERACIONES DE EMPRESAS EUROPEAS, TENGAN ACCESO A LA JUSTICIA EN LA UE. Las personas cuyas vidas han sido afectadas por empresas en terceros países tienen, en la mayoría de los casos, muchos obstáculos para entablar acciones legales.
ASEGURAR QUE LAS EMPRESAS EUROPEAS PUBLIQUEN INFORMACIÓN VERAZ SOBRE LOS IMPACTOS DE SUS OPERACIONES EN LAS PERSONAS Y EL MEDIO AMBIENTE. Debido a que no existe un marco regulatorio para ello, la información que publican muy a menudo es engañosa o está incompleta. La transparencia nos permitirá conocer cómo una empresa fabrica un producto, presta servicios, los impactos sociales y medioambientales generados, qué impuestos paga, qué pagos hace a partidos políticos y miembros de los gobiernos. Obligar a las empresas multinacionales a hacer pública esta información nos permitirá responsabilizar a las compañías y ejercer un consumo más crítico.



No al trabajo infantil esclavo
No a la precarización laboral de los adultos
Si a la transparencia y a la justicia en toda la cadena de valor

Seminario internacional “La Participación de los niños, niñas y adolescentes en Uruguay”


Este Seminario se realiza en el marco del proyecto “Desde los veinte años de la
Convención sobre los Derechos del Niño”, co-ejecutado por Gurises Unidos,
IELSUR y la ong italiana ICEI, con el apoyo de la Unión Europea. El mismo se
propone contribuir al ejercicio del derecho a la participación de niños, niñas y
adolescentes en el Uruguay, desarrollando y sistematizando experiencias
innovadoras que aporten a la construcción e implementación de políticas públicas
en la materia.
En este proceso resulta fundamental la generación de espacios críticos de
análisis y reflexión que promuevan el debate e intercambio, incorporando la voz
de los niños, niñas y adolescentes. Por este motivo el 27 de octubre se 
llevará a cabo el “I Foro de Niños, niñas y Adolescentes. Monitoreando
Derechos”, donde grupos de niños, niñas y adolescentes de distintos lugares del
país darán inicio al proceso de elaboración del informe alternativo acerca de la
situación de los Derechos del Niño que realiza el Comité de Derechos del Niño
Uruguay.

Otra vez los cuarteles, ahora para que estudien los chicos “en riesgo”



El proyecto de la educación de jóvenes en cuarteles logró su media sanción en el Senado con un resultado ajustado, en el que los votos a favor los pusieron el radicalismo y el peronismo disidente y el rechazo estuvo dominado por la bancada oficialista. El texto propone que los jóvenes "en situación de riesgo" tengan una oportunidad de concluir sus estudios nada menos que en cuarteles militares, salteando las instituciones educativas públicas existentes. El Ejército, que según los senadores votantes debería ser el espacio de recepción y contención de esos jóvenes, rechazó el convite de transformarse en un bachillerato incorporado para pobres, sosteniendo que no forma parte de sus funciones ni sus integrantes están preparados para dedicarse a este tipo de actividad docente. Como un indicio del grado educativo del proyecto, baste recordar que fue tratado por las comisiones de Justicia y Asuntos Penales y Seguridad Interior y Narcotráfico y no fue enviado a la Comisión de Educación. La votación, para más datos, fue tratada dentro de un paquete de leyes de seguridad.

La iniciativa corrió por cuenta de los radicales mendocinos Ernesto Sanz y Laura Montero, el saadismo puntano y el oficialista José Pampuro, aunque este último finalmente no se presentó a la votación, en línea con la decisión del FpV de rechazar el proyecto. El Servicio Cívico fue votado por 33 senadores (UCR y PJ disidente) y rechazado por 31 (el oficialismo y sus principales aliados, entre ellos los senadores fueguinos que responden a la gobernadora Fabiana Ríos). Hubo dos abstenciones (Norma Morandini y Eugenia Estenssoro) y seis ausencias, entre las que figuran las de Pampuro y Roxana Latorre (que estuvo de viaje con la Presidenta) y la del socialista Rubén Giustiniani, quien sí se presentó luego a votar la ley de salideras.
El Servicio Cívico Voluntario prevé un programa de capacitación en oficios para jóvenes de entre 14 y 24 años, que se encuentren en situación de riesgo, y a cambio recibirán una beca equivalente a tres asignaciones universales y podrán finalizar sus estudios formales primarios y secundarios. La idea tiene su antecedente en una experiencia llevada a cabo por Julio Cobos en Mendoza, que fue de mal en peor: el número de asistentes voluntarios se redujo en un par de años en un 40%.  La senadora Blanca Osuna, vicepresidenta de la Comisión de Educación, denunció que el proyecto "propone una especie de internado en las dependencias militares para algunos jóvenes. Pero no cualquiera. Está dedicado a los jóvenes en situación de riesgo, los más pobres". 

La senadora también denunció que "el dictamen no fue girado a la Comisión de Educación", lo que revela las pretensiones de los redactores del proyecto: pese a que está planteado como un sistema de educación, fue ingresado a comisiones de seguridad y tratado en el proyecto de leyes consideradas de seguridad, junto a la de salideras bancarias y a la de desaparición forzada de personas. 

"Es un horror, un eufemismo decir que es un proyecto educativo cuando lo único que hace es discriminar a los pobres", sostuvo Claudia Cesaroni, directora adjunta de la Asociación para la Prevención de la Tortura. "Más que de educación es un plan de criminología cosmética, parece un problema de disciplina, parece que todo queda reducido a los jóvenes que tienen anulados sus derechos de educarse en escuelas públicas", sostuvo el defensor general de San Nicolás, Gabriel Ganón.

El proyecto pone como requisitos tener entre 14 y 24 años, pasar un control médico psicofísico, sostiene que el contenido de los cursos y capacitaciones será elaborado por el Ministerio de Educación de la Nación (pese a que no ingresó a la Comisión apropiada) y se desarrollará en instalaciones del Ejército que se encuentren en desuso, pese a que el Ejército rechazó el convite.
El proyecto, ahora, deberá ingresar en Diputados donde deberá superar el primer escollo: ¿la comisión de cabecera será la de Seguridad o la de Educación? 

India: denuncian trabajo infantil en los Juegos de Commonwealth

El trabajo infantil es un problema generalizado y conocido en Nueva Delhi. Pese a que las autoridades del país aseguran que aúnan esfuerzos para luchar contra el trabajo infantil, se reportaron casos que vislumbran que lejos se está de erradicar el flagelo.
Los niños están trabajando en rutas, recogiendo martillos, golpeando piedras, allanando caminos de entrada y en la plantación de césped a lo largo de las rutas para embellecerlas. Pasan horas y horas sin descansar.

"Los chicos tienen entre siete y diez años y trabajan junto a sus familias en esta loca
 carrera para conseguir la construcción se termine ". Dijo Siddhart Kara, experta en el tema.
Kara también destacó las duras condiciones de estos niños se vieron obligados a desarrollar su
 actividad. " Las condiciones son infrahumanas", dijo. "Van albaño detrás de los arbustos y los árboles en los que encuentran excrementos humanos de hace días. Los niños, especialmente los más jóvenes, no tienen una idea de lo que está pasando. Se les dice que tienen que hacer el trabajo y simplemente lo hacen. Ellos no saben que deberían estar en la escuela o jugando". 

Los Juegos de la Mancomunidad (Commonwealth Games) son un evento multideportivo que se celebra cada cuatro años y en el que participan deportistas de los países que forman la Mancomunidad Británica de Naciones.
Vienen a ser una versión reducida de unos Juegos Olímpicos, similares a otros juegos regionales que se celebran en distintas partes el mundo, como los Juegos Panamericanos, los Juegos Asiáticos, los Juegos Mediterráneos, etc. En los Juegos de la Commonwealth, además de los deportes habituales como el atletismo, la natación, la gimnasia o el ciclismo, se disputan competiciones de deportes típicos de los países miembros como el bádminton, el críquet, el polo, el squash, el rugby a siete, los bolos o el fútbol

Ganó el NO a la baja de imputabilidad penal

La Comisión de Legislación Penal de Diputados emitió ayer un dictamen de mayoría, que rechaza plenamente la media sanción del Régimen de Responsabilidad Penal Juvenil, que declaraba imputable a menores de entre 14 y 18 años.
El dictamen aprobado establece la responsabilidad sólo para los mayores de 16, aunque no "podrá ser juzgada por el sistema penal general", ni tampoco "podrán atribuírsele las consecuencias previstas para las personas mayores" de 18 años.
El dictamen fue apoyado por el GEN, el interbloque Proyecto Sur, el Socialismo, parte de la Coalición Cívica y el Frente para la Victoria. Ahora se deberá analizar en el recinto.
Durante la reunión Horacio Alcuaz (GEN), uno de los autores del dictamen, dijo: "No aceptamos la baja a la edad de imputabilidad" y argumentó que en nuestro país hay más de 17 mil chicos institucionalizados y 6 millones de chicos son pobres. "Un Estado que hasta los 14 los mira sin ayudarlos, lo que les proponemos es que a los 14 los meto adentro del Sistema Penal", dijo en clara oposición a la media sanción proveniente del Senado, ya que de aprobarse tal proyecto se generaría "un sistema más autoritario que el de la propia dictadura".
En el mismo sentido se expresaron varios diputados de otros bloques. Liliana Parada (Proyecto Sur) sostuvo: "el derecho penal no es la respuesta a los males de la inseguridad y el delito" y que con la sanción del Senado "no estamos protegiendo absolutamente a nadie cuando usamos mecanismos efectistas". Diana Conti (FpV), por su parte expresó su negativa a la baja de la imputabilidad y valoró el acuerdo entre los distintos bloques para lograr el acuerdo.
De la misma forma Oscar Albrieu (FpV) planteó la necesidad de que "la doble instancia debe jugar sólo a favor del imputado" y María Luisa Storani (UCR) explicó: "estamos necesitando un marco nacional para proteger a estos chicos" ya que los menores deben "tener penas de acuerdo a su edad".
A diferencia de la media sanción de la cámara alta, que declaraba imputable a los menores entre 14 y 18 años, el dictamen de mayoría, al que accedió DiarioJudicial.com, establece "la responsabilidad de las personas menores de dieciocho (18) años de edad y mayores de dieciséis (16) años al momento de la comisión de un hecho tipificado como delito de acción pública en el Código Penal y leyes especiales".
Asimismo se consigna: "en ningún caso...podrá ser juzgada por el sistema penal general, ni podrán atribuírsele las consecuencias previstas para las personas mayores de dieciocho (18) años de edad".
Otros se mostraron en contra del dictamen mayoritario, Patricia Bullrich (CC), por ejemplo dijo: "lo correcto es crear un régimen de ejecución especial" ya que "sino vamos a reproducir más de los mismo". Su propuesta versa sobre "mantener el Código Penal pero atenuado". "Las penas están achatadas" le criticó al dictamen.

Tercer Encuentro Internacional sobre Trabajo Infantil



Comenzó el 1 de septiembre la etapa virtual del III Encuentro Internacional sobre Trabajo Infantil, impulsado por la Fundación Telefónica, con apoyo de la OIT, UNICEF, PREAL y CEATS. Este encuentro que ha convocado a más de 4,000 personas en su fase virtual, representa la concentración más imporante en la región de América Latina de experiencias dedicadas al combate de la explotación laboral a niños y adolescentes. Esta experiencia consta de dos fases: la virtual desde el 1 de septiembre hasta el 31 de octubre, y la presencial en Bogotá los días 3 y 4 de noviembre.


Las actividades se organizan alrededor de 4 ejes: Situación del Trabajo Infantil en el Siglo XXI; Modelos de Intervención contra el Trabajo Infantil; El papel de las TICs contra el trabajo infantil y Casos y Experiencias Innovadoras contra el Trabajo Infantil. Los participantes pueden acceder a las numerosas experiencias presentadas en cada uno de los ejes e interactuar con los autores. De igual manera, se pueden seguir en vivo los debates y conferencias que se desarrollan.


PETISOS fue invitado a presentar su modelo de intervención en el eje: Casos y Experiencias Innovadoras contra el Trabajo Infantil a partir del día 28 de septiembre.


Para más información: 
http://es.encontrotrabalhoinfantil.fundacaotelefonica.com/
http://es.encontrotrabalhoinfantil.fundacaotelefonica.com/hotsite/experts

Postura de protección al trabajo infaltil del presidente Mujica


El presidente José Mujica y el principal dirigente de la oposición, Luis Alberto Lacalle, coinciden en que deben flexibilizarse las restricciones al trabajo de los menores. La normativa y el INAU marcan lo contrario.
En el Consejo de Ministros del lunes 2, el presidente José Mujica volvió sobre un tema al que se refirió en reiteradas ocasiones en la campaña electoral: el trabajo de los menores de 18 años y su posición favorable a que sea más laxa la normativa
Dicha legislación impide el trabajo a los menores de 15 años y la habilita para los mayores de esa edad y menores de 18 años para ciertas actividades y horarios, a fin de que no incida en sus estudios.
El mandatario ha expresado que las normas son demasiado restrictivas para los dos grupos etarios, que los niños desde los 10 o 12 años deberían poder trabajar con sus padres, y que el trabajo es una muy buena salida para los mayores de 15 años que abandonaron sus estudios.
En 2009, Mujica anunció su pretensión de cambiar la normativa sobre al trabajo de los menores. "A los niños hay que protegerlos, la manera que hay de hacerlo es educando. Que aprendan a tener responsabilidad, tener la garantía de que tiene sus pesitos, que se los ganó él, que los gasta con su discernimiento, eso es más digno a que tenga que salir a mangar por ahí", declaró Mujica en una ocasión.
En el Consejo de Ministros hubo posiciones diferentes sobre este tema y se acordó que el ministro de Educación, Ricardo Ehrich, quede a cargo de un informe que realizará el gabinete social, como base para analizar futuras medidas.
absurda. El presidente del Directorio del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle, es desde tiempo atrás crítico respecto a la normativa sobre trabajo infantil. "La legislación actual es tan absurda que en el campo no deja trabajar a caballo a los muchachos, pero andan desde los cinco años para ir a la escuela. Hay que legislar de acuerdo a la realidad", afirmó a El País el líder del Herrerismo.
Lacalle y su hijo, el diputado Luis Lacalle Pou, trabajan en un proyecto de ley sobre este tema. "La primera vez que uno cobra un sueldo, tiene la sensación de haber ingresado en otro nivel de dignidad, de autonomía. En vez de estar mal entretenidos, muchos querrán trabajar y se darán cuenta que por ahí está el camino", expresó.
Jorge Ferrando, integrante del Directorio del Instituto del Niño y el Adolescente (INAU) dijo que "el margen de modificaciones es reducido" en cuanto a flexibilizar las normas sobre trabajo infantil, debido a los convenios internacionales firmados por el país "que son muy exigentes".
Admitió que es "una realidad compleja", pero que para el organismo "no está bien que los menores de 15 años trabajen" y los mayores de esa edad pueden hacerlo si no afecta su salud, estudios, recreación y actividades deportivas.
Ferrando informó que el INAU jerarquizará el tema del trabajo infantil en este gobierno y se fortalecerá el área especializada de esa institución, puesto que es uno de los objetivos del milenio de Naciones Unidas "hay un compromiso de la erradicación del trabajo infantil en el año 2015". Destacó que el INAU tiene un programa de becas y pasantías con el objetivo que los adolescentes no dejen sus estudios y que es importante que se combine la tarea de control con la de generar alternativas que beneficien al menor y su entorno familiar.
El Departamento de Inspección Nacional del Trabajo Infantil y Adolescente del INAU, es el que emite los certificados que habilitan a los menores de 18 años a trabajar, para lo que se exige conocer las características del empleo, la aprobación de los padres, carnet de salud y constancia de estudio.
Graciela Pardo, directora de ese departamento, es contraria a flexibilizar la normativa vigente y el listado de trabajos peligrosos y prohibidos para adolescentes entre 15 y 18 años. Recordó que los convenios internacionales aprobados exigen que paulatinamente se vaya aumentando la edad de admisión al empleo, que Uruguay en 1976 la fijó en 15 años, por lo que consideró que es tiempo de subirla al menos a 16 años.
Sobre el trabajo infantil, el sociólogo José Fernández comenta:  "aunque parece que el individuo está emancipado porque trabaja y tiene dinero, sigue siendo un niño sin posibilidad de sobrevivir solo", se "está sustituyendo la socialización en la escuela por una falsa socialización laboral", y que no les servirá cuando sean trabajadores formales.

Lo legal y lo "en negro"

Hay unos 35.000 niños entre 5 y 17 años que trabajan, según la última Encuesta Nacional de Hogares Ampliada que ya tiene varios años.
Se aguarda que en este año el INE aporte cifras más exactas.
El departamento de Inspección Laboral del INAU tiene unos 2.200 menores trabajando con permiso registrado. Pero el INAU reconoce que la mayoría de los menores que trabajan lo hacen "en negro". Existe un listado de los trabajos peligrosos y prohibidos para adolescentes entre 16 y 18 años, que incluye el manejo de tractores y tareas con caballos (ambas causas de varias muertes), además del trabajo en altura, en la construcción, el manejo de solventes y el cuidado de enfermos, ancianos o niños.

Estados Unidos discute la legalidad de castigos físicos en las escuelas




"Los castigos corporales serían la mejor forma de hacer que el sistema funcione". Esta polémica declaración la dio recientemente Kenneth Whalum Jr., comisionado de la junta de las Escuelas en la Ciudad de Memphis, Tennessee.
Las "nalgadas" son legales en 20 entidades de Estados Unidos, según un informe reciente publicado por la Unión de Libertades Civiles de ese país (ACLU) y la organización Human Rights Watch.
Sin embargo, una congresista de Estados Unidos encabeza una lucha por mejorar la educación pública y terminar los castigos físicos en las escuelas.
"Si no lo permitimos en prisiones o instituciones psiquiátricas, es hora de detenerlo en las escuelas", dijo la republicana Carolyn McCarthy, congresista por el estado de Nueva York, quien recientemente presentó una propuesta de ley al Congreso de Estados Unidos para que terminen los castigos corporales en las escuelas de Estados Unidos.
Ella dice que los castigos corporales son un problema de seguridad en las escuelas, ya que, asegura, pueden provocar que los alumnos se vuelvan violentos.
La Ley para Terminar con los Castigos Corporales en las Escuelas prohibiría cualquier forma de disciplina física en los alumnos de escuelas públicas y privadas que reciben financiamiento federal.
La ley también promueve que las escuelas con problemas de disciplina empleen otros métodos para cambiar el comportamiento de los estudiantes.
Sin embargo, otras autoridades escolares creen que las escuelas necesitan castigos corporales para controlar a los alumnos. "La educación pública está en crisis porque el sistema de disciplina actual está implementado de forma ineficiente", opina Whalum Jr.
Es una forma de disciplina que "causa dolor inmediato, y en algunos casos deja traumas y lesiones mentales", citó el informe de ACLU. Texas, Mississippi, Alabama, Arkansas, Georgia y Tennessee son los seis estados que más lo emplean.
En 1977, la Suprema Corte dictó que los castigos corporales en los colegios no son crueles ni inusuales. La información más reciente de la Oficina de Derechos Humanos de la Secretaría de Educación de Estados Unidos indica que 223,190 niños en todo el país fueron golpeados al menos una vez en el ciclo escolar 2006-2007, incluyendo el caso de 41,972 niños con discapacidad.
Los estudiantes provenientes de minorías son los más propensos a ser golpeados, por lo que se pone en duda la justicia de este método.  "Algunos creen que los niños son muy jóvenes para entender y que los golpes arreglan los problemas de comportamiento, pero las cicatrices emocionales son profundas", dijo.
Las nalgadas y otros castigos corporales "crean un ambiente violento y degradante en la escuela, donde todos los estudiantes tendrán problemas para ser exitosos", señala el informe de la ACLU.
Con este castigo, los estudiantes tendrán más posibilidades de volverse antisociales o violentos, y esto es importante sobre todo para las minorías, a las que se les dificulta más encajar en ciertas situaciones sociales, dijo McCarthy, y agregó que no quiere otro Columbine (en referencia a la matanza de estudiantes en esa universidad).

"Cosquillas"

El 25 de septiembre de 2008, el propietario de una reconocida casa de té de la ciudad de Bariloche, un hombre de 37 años, efectuó tocamientos impúdicos a una nena de 6 años que se encontraba con sus padres visitando el lugar. Este hecho fue descubierto por los familiares de la niña quienes lo encararon, y él contestó que estaba “haciendo cosquillas” a la nena. A casi dos años del hecho, al titular de la casa de té Bellevue le atribuyen la presunta comisión del delito de abuso sexual. No hay duda que es un hecho muy grave, aberrante y condenable desde todo punto de vista. Las niñas y los niños NO SE TOCAN-NO SE USAN-NO SE VENDEN-NO SE ABUSAN, nadie puede jugar con una nena a las cosquillas de esa manera. Las ofensas sexuales a la infancia son un delito gravísimo.  Los medios, refieren que el ofensor sexual se dirigió a los padres diciendo: “ustedes la dejaron sola en el jardín”, cómo si eso pudiera justificar de alguna retorcida manera su actuación.

Transgredir el cuerpo de un niño o de una niña, además de ser un delito, constituye en sí mismo una perturbación en su psiquismo que puede desencadenar consecuencias difíciles de superar. Eso no se compensa, y si bien hay acciones que desde el punto de vista jurídico son correctas, no lo son desde el punto de vista ético. Las pretensiones de la defensa de suspender el juicio o de indemnizar a la familia, son un insulto, una falta de respeto, en primer lugar; a ellos la familia afectada, y en segundo lugar; a todos nosotros, la sociedad, los niños, niñas, padres, vecinos, a la comunidad en sí, ¿qué mensaje es ese?, ¿cómo pretender solucionar lo que pasó ofreciendo dinero o trabajo comunitario a cambio?.  

Reflexionemos sobre el lema de la semana de los derechos de niños, niñas y adolescentes de hace un par de años: “¿Y a nosotros quién nos cuida?”.  Dejemos que esta pregunta nos interpele, seamos una comunidad ocupada activamente por el bienestar de niños, niñas y adolescentes, aportemos a la creación de espacios de promoción de derechos y luchemos por la defensa y reivindicación de aquellos derechos fundamentales que se ven violados.

Y sobre todo, recordemos: EL ABUSO SEXUAL ES UN DELITO


Elena Durón|PETISOS

Niños Invisibles: En memoria de Nate Henn

En Africa 1 de cada 4 niños trabaja. Es la zona con más alto índice de explotación infantil en el mundo y además presenta lo que se denomina "peores formas de trabajo infantil". Una de esa formas es la uitlización de niños para convertirlos en soldados. En Uganda la organización Invisible Children trabaja para visibilizar las atrocidades que se comenten contra los niños y niñas en esta región. El equipo de Invisible Children es primordialmente gente joven, quienes utilizan las herramientas que otorgan los medios audiovisuales para denunciar los delitos contra la infancia en África: "Nosotros somos contadores de historias.Hacemos documentales aceca de los chicos afectados por la guerra en el este de África y lo mostramos alrededor del mundo". Para ellos es muy importante concientizar acerca de las violaciones de derechos de la infancia que suceden en otro países.
El 11 de julio, mientras veía la final del mundial Nate Henn fue asesinado por un ataque terrorista en Kampala, Uganda. Nate era voluntario de Invisible Children trabajaba junto a niñas y niños sodados documentando sus vidas y mostrando al mundo el horror de la guerra y el sufrimiento de los más débiles.

En recuerdo de Nate Henn, gracias por lo que hiciste!
Para conocer más: 

http://blog.invisiblechildren.com/2010/07/the-nate-oteka-henn-memorial-fund/ (podés ver el video que Nate estuvo realizando)
http://www.invisiblechildren.com/

Elena Durón-PETISOS

1ºJulio- Día Blanco-No a la violencia contra niñas, niños y adolescentes.

 El 1 de julio de todos los años, tomamos partido contra la violencia infantil y adolescente en una celebración mundial. ¡Unite a nosotros! Y toma partido por el derecho de las niñas, niños y adolescentes a vivir sin violencia en su familia, escuela, comunidad, entre sus amigos y también en los entornos virtuales.

Participar es simple: Usá algo blanco ese día, contale a tus amigos, publica en tu muro algo alusivo: ¡NO a los entornos violentos para niñas, niños y adolescentes!

Esta celebración mundial se enmarca en el objetivo global de Save the  Children Internacional de proteger a las niñas, niños y adolescentes contra toda forma de violencia, expresado en la Convención sobre los Derechos del Niño de las Naciones Unidas y otros tratados, convenios y leyes nacionales e internacionales.
 

Para saber más:  

http://www.scslat.org/web/trabajo_temas_violencia.php?id=E 

http://www.unviolencestudy.org/

Elena Durón-PETISOS

 

Chicos y ciberespacio

El 62 % de los menores que navegan en Internet sufrió malas experiencias, según un estudio ("Norton Online Family Report"realizado mediante entrevistas a 2.800 menores y 7.000 adultos de 14 países, los chicos que enfrentaron situaciones negativas se sintieron "violados", "contrariados", "asustados", "molestos", indignados" o "estúpidos", entre otros calificativos usados por ellos mismos. Uno de cada cinco menores se siente avergonzado, culpable o arrepentido de alguna de las actividades realizadas cuando navega por Internet, según las conclusiones del informe.
Concretamente, si bien más de la mitad de los menores fueron víctimas de una experiencia desagradable en la red, sólo el 45% de los padres está enterado del problema sufrido por su hijo. El estudio incluye también algunas de las experiencias vividas por los menores y destaca que el 10% de los entrevistados reconoció que al menos un desconocido había intentado concretar una cita con ellos a través de la red.
Otro 41% declaró que un desconocido intentó añadirlo como amigo en alguna red social, un 25% vio imágenes violentas o con desnudos y un 33% que descargó un virus. Respecto a esta última experiencia, el 77% se siente total o parcialmente responsable del incidente.
Las otras actividades que los hacen sentirse culpables, según el informe, son recibir imágenes con contenido sexual (47%), ver imágenes violentas o desnudos (51%) o responder a una estafa (63%).